Provvedimento 11 febbraio 2022 - Dipartimento organizzazione giudiziaria - Interpello di assestamento ai sensi dell’art. 7 dell’accordo sindacale sulla mobilità del 15 luglio 2020 per 1.735 posti - profilo Funzionario giudiziario Area III - e 391 posti - profilo Cancelliere esperto Area II - Esclusioni

11 febbraio 2022

Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi
Direzione generale del personale e della formazione

m_dg_DOG.11/02/2022.0001967.ID

IL DIRETTORE GENERALE

 

Visto l’accordo sindacale del 15 luglio 2020 sulla mobilità interna del personale giudiziario;

Visto il combinato disposto degli artt.7 comma 3 e 4 comma 2 dell’Accordo che dispone che nell’interpello di assestamento, applicandosi le disposizioni in tema di interpello ordinario nazionale, sono inammissibili le domande di trasferimento ad altro Ufficio della medesima sede dove si presta servizio;

Visto l’art. 9 dell’Accordo che indica i criteri che determinano la legittimazione a partecipare agli interpelli;

Visto il bando di interpello di assestamento per n. 1735 posti vacanti per il profilo di funzionario giudiziario – area III - e n. 391 posti vacanti per il profilo di cancelliere esperto – area II - rivolto al personale dell’organizzazione giudiziaria ai sensi dell’art. 7 dell’accordo sindacale del 15 luglio 2020;

 Visto il PDG del 24 dicembre 2021 con il quale veniva costituita la Commissione ai sensi dell’art. 10 dell’Accordo medesimo;

Visti i verbali della Commissione dei giorni 26, 27, 28 gennaio 2022 e 1, 2, 10 febbraio 2022 che:

  • dichiarano inammissibili le domande dei seguenti istanti:
     

OMISSIS

in quanto hanno presentato domanda di partecipazione all’interpello di assestamento presso altri Uffici della medesima sede di servizio;

  • dichiarano inammissibili le domande, limitatamente agli uffici richiesti nella medesima sede di servizio dei seguenti istanti e per i seguenti uffici:
     

OMISSIS

in quanto hanno presentato domanda di partecipazione all’interpello di assestamento anche presso altri Uffici della medesima sede di servizio, limitatamente agli uffici della medesima sede di servizio;

  • dichiarano inammissibili le domande delle seguenti istanti:
     

OMISSIS

in quanto le candidate non possiedono la qualifica di funzionario giudiziario area III del personale dell’Organizzazione Giudiziaria;

  • dichiarano inammissibili le domande dei seguenti istanti:
     

OMISSIS

in quanto i candidati non sono legittimati a partecipare all’interpello ai sensi dell’art. 9 comma 1 dell’Accordo per la mobilità essendo tenute a permanere nella prima sede di servizio nei termini fissati dalla vigente normativa sul pubblico impiego;

  • dichiarano inammissibile la domanda di:
     

OMISSIS

per carenza di interesse, essendo già stata trasferita fuori interpello ai sensi del combinato disposto della legge 104/92 e dell’art. 13 dell’Accordo per la mobilità;

DISPONE

L’esclusione dalla procedura di interpello di assestamento per n. 1735 posti vacanti per il profilo di funzionario giudiziario – area III - e n. 391 posti vacanti per il profilo di cancelliere esperto – area II - rivolto al personale dell’organizzazione giudiziaria ai sensi dell’art. 7 dell’accordo sindacale del 15 luglio 2020, per inammissibilità della domanda, secondo le motivazioni indicate in premessa, del personale di seguito indicato:
 

OMISSIS

L’esclusione dalla procedura di interpello di assestamento per n. 1735 posti vacanti per il profilo di funzionario giudiziario – area III - e n. 391 posti vacanti per il profilo di cancelliere esperto – area II - rivolto al personale dell’organizzazione giudiziaria ai sensi dell’art. 7 dell’accordo sindacale del 15 luglio 2020, per inammissibilità della domanda, in riferimento ai soli uffici richiesti nella medesima sede di servizio, secondo le motivazioni indicate in premessa, dei seguenti istanti limitatamente ai seguenti uffici:
 

OMISSIS
 

Roma, 11 febbraio 2022

 

Il Direttore generale
Alessandro Leopizzi


Strumenti