Adeguamento impianti di cablaggio strutturato e reti dati per gli Uffici Giudiziari del CISIA di Roma - Direzione Sistemi Informativi Automatizzati - Determina 3263 del 21 maggio 2022 - CIG originario 77435389B3

21 maggio 2022

Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi

Direzione Generale per i Sistemi Informativi Automatizzati

UPROC/PR/rm

Atto di Determina a contrarre per interventi di adeguamento agli impianti di cablaggio strutturato e reti dati per gli Uffici Giudiziari del CISIA di Roma. CIG ORIGINARIO 77435389B3 - CUP J59J18000280001

IL DIRETTORE GENERALE

PREMESSO che gli Uffici Giudiziari elencati di seguito, necessitano interventi di rinnovamento con particolare riferimento all’impianto di cablaggio strutturato ormai obsoleto ed agli apparati attivi di rete;

VERIFICATO che è attualmente attiva la convenzione Consip “Reti Locali 7” lotto 1 – CIG originario77435389B3 e che la fornitura da acquistare rientra nell’ambito del lotto 1 di cui aggiudicatario è il RTI Vodafone S.p.A. (P.IVA 08539010010) /Converge S.p.A. (P.IVA 04472901000);

VISTO che l’attuale normativa prevede l’obbligatorietà degli acquisti di beni e servizi informatici presso Consip (Art. 1 co. 512 L. 208/2015);

VISTE le richieste di redazione dei Piani di Esecuzione Preliminari inviate dal Dirigente del Cisia di Roma, dr. Alessandro Parisi per gli uffici giudiziari afferenti la propria competenza territoriale;

VISTI i Piani di Esecuzione Preliminari e la spesa stimata dal Fornitore, al netto di IVA, come indicato analiticamente nella tabella riportata più avanti;

VISTO l’art. 113 del D.lgs. 50/2016 che prevede lo stanziamento, da parte delle Amministrazioni aggiudicatrici, di un fondo risorse finanziarie in misura non superiore al 2% dell’importo dei lavori, servizi e forniture per attività tecniche inerenti alla progettazione, direzione lavori ovvero direzione dell’esecuzione, alla vigilanza, ai collaudi tecnici e amministrativi, ovvero alle verifiche di conformità;

VISTO l’art. 6 del Regolamento del Ministero della Giustizia di cui al D.M. n. 124 del 4 agosto 2021, che stabilisce alla lett. a) che per forniture e servizi di importo inferiore ad euro 2 milioni la misura della percentuale dello stanziamento è pari all’2% dell’importo della fornitura o dei servizi;

CONSIDERATI e stimati gli oneri per la sicurezza da interferenza;

VISTI i progetti e la spesa di seguito riportata:

Ufficio Giudiziario

n.

Ordine PEP

Importo IVA esclusa

Importo oneri sicurezza rischi interferenzial i IVA esclusa

Importo complessivo Progetto IVA esclusa

IVA al 22%

Importo complessivo Progetto IVA inclusa

Importo accantonamento incentivi ex art. 113 Dlgs 50/2016

Totale

Larino - Palazzo di Giustizia

644491

8

87.406,00

289,54

87.695,54

19.293,02

106.988,56

1.748,12

108.736,68

Isernia - Palazzo di Giustizia

644490

8

80.082,10

289,54

80.371,64

17.681,76

98.053,40

1.601,64

99.655,04

Campobasso - Uffici minorili

644485

4

23.506,75

289,54

23.796,29

5.235,18

29.031,47

470,14

29.501,61

Campobasso - Trib. Sezioni

Civili

644486

8

3.787,37

289,54

4.076,91

896,92

4.973,83

75,75

5.049,58

Grosseto - Procura

646451

7

119.999,64

723,85

120.723,49

26.559,17

147.282,66

2.399,99

149.682,65

Pistoia - Tribunale e Procura P.zza Duomo

646450

0

169.938,54

1.158,16

171.096,70

37.641,27

208.737,97

3.398,77

212.136,74

Pistoia - Tribunale S.

Mercuriale

646449

0

26.331,06

289,54

26.620,60

5.856,53

32.477,13

526,62

33.003,75

Firenze - Tribunale dei minorenni

650903

9

109.127,71

723,85

109.851,56

24.167,34

134.018,90

2.182,55

136.201,46

Pisa - Tribunale

650917

5

177.940,99

1.158,16

179.099,15

39.401,81

218.500,96

3.558,82

222.059,78

Pisa - Giudice di Pace

650881

6

43.527,60

289,54

43.817,14

9.639,77

53.456,91

870,55

54.327,46

Roma - Procura Generale

644471

9

290.269,42

1.158,16

291.427,58

64.114,07

355.541,65

5.805,39

361.347,04

Roma - P.le Clodio

644443

6

1.376.633,16

1.158,16

1.377.791,32

303.114,09

1.680.905,41

27.532,66

1.708.438,07

L'Aquila - Palazzo di Giustizia

644497

1

96.959,84

723,85

97.683,69

21.490,41

119.174,10

1.939,20

121.113,30

L'Aquila - GdP UNEP Sorv

644498

2

62.298,27

289,54

62.587,81

13.769,32

76.357,13

1.245,97

77.603,09

L'Aquila - Uffici Minorili

644498

7

13715,88

289,54

14.005,42

3.081,19

17.086,61

274,32

17.360,93

Chieti - Tribunale

644500

5

20706,99

289,54

20.996,53

4.619,24

25.615,77

414,14

26.029,91

Chieti - Giudice di Pace

644499

7

16126,41

289,54

16.415,95

3.611,51

20.027,46

322,53

20.349,99

Sulmona - Giudice di Pace

644136

5

11588,37

289,54

11.877,91

2.613,14

14.491,05

231,77

14.722,82

Perugia - Tribunale

644488

4

29.905,45

289,54

30.194,99

6.642,90

36.837,89

598,11

37.436,00

Terni - Procura e Tribunale

650909

7

47.996,12

289,54

48.285,66

10.622,85

58.908,51

959,92

59.868,43

Spoleto - Procura,Tribunal e e GDP

644483

5

138.165,71

723,85

138.889,56

30.555,70

169.445,26

2.763,31

172.208,58

Totale

 

2.946.013,38

11.292,06

2.957.305,44

650.607,20

3.607.912,64

58.920,27

3.666.832,90

ACCERTATO che la spesa complessiva dei singoli progetti di seguito indicati nella tabella sottostante, di cui al presente atto, è stata inserita nella Programmazione Biennale 2021-2022 di questa Direzione Generale;

DATO ATTO che le clausole negoziali essenziali sono contenute nelle condizioni stabilite nella predetta Convenzione Consip;

VISTI:

  • La legge 241/1990 - norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi;
  • Il D.L.vo 165 del 2001 - Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche;
  • Il D.lgs 177/2009 – riorganizzazione del centro nazionale per l’informatica nella pubblica amministrazione;
  • Il D.lgs. 82/2005 “Codice dell’Amministrazione Digitale”
  • Il D.L.vo 50/2016 – Codice dei contratti pubblici;
  • Il D.lvo 56/2017 - Disposizioni integrative e correttive al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50;
  • La Legge 136/2010 m.i. - Piano straordinario contro le mafie, nonché delega al Governo in materia di normativa antimafia;
  • La Convenzione Consip “Reti Locali 7”;
  • La legge ed il regolamento sulla Contabilità Generale dello Stato;

CONSIDERATO che il costo dell’approvvigionamento complessivo di cui al presente provvedimento è stimato come segue:

  1. Prestazioni €. 2.946.013,38 oltre l’IVA
  2. Oneri di sicurezza da interferenza €. 11.292,06 oltre l’ IVA
  3. Stanziamenti di cui all’art. 113 lgs. 50/2016 €. 58.920,27

DETERMINA

per le motivazioni in premessa indicate,

  • di aderire per i motivi indicati in premessa alla Convenzione Consip “Reti Locali 7” per l’adeguamento dei cablaggi strutturati e della rete dati a servizio degli Uffici giudiziari indicati in premessa;
  • di autorizzare l’invio di ciascuna “lettera d’ordine per la redazione del piano di esecuzione definitivo”;
  • di acquisire al termine del ciclo di analisi i Piani di Esecuzione Definitivi;
  • di conferire incarico ad Alessandro Parisi, per la valutazione e l’approvazione, qualora ne ricorrano i presupposti, dei progetti definitivi e redazione dei documenti da trasmettere al responsabile unico del procedimento;
  • di emettere, qualora si addivenga all’approvazione dei Piani di Esecuzione Definitivi dei singoli ordinativi di fornitura;
  • di dare atto che i singoli contratti si intendono stipulati mediante adesione alla convenzione Consip tramite l’emissione degli Ordini di fornitura suddetti, mediante le funzioni presenti sul portale acquistinretepa.it, con l’applicazione delle condizioni economiche e generali previste dalla Convenzione in questione;
  • di imputare la spesa stimata per l’approvvigionamento in Euro 3.607.912,64, IVA compresa al capitolo 7203 11 dello stato previsionale della spesa del Ministero della Giustizia;
  • di accantonare la somma di Euro € 58.920,27 per gli incentivi previsti all’art. 113 del D.lgs. 50/2016; 
  • di provvedere ai pagamenti su presentazione di fatture debitamente controllate e vistate in ordine alla regolarità e rispondenza formale e fiscale;
  • di nominare Responsabile Unico del Procedimento (RUP) ai sensi dell’art. 31 del lgs 50/2016 il dott. Alessandro Parisi, dirigente del CISIA di Roma al quale è affidata la delega per la stipula degli atti finali;
  • di riservarsi la nomina dei direttori dell’esecuzione contrattuale e degli assistenti al direttore dell’esecuzione contrattuale, ai sensi del comma 2 art. 101.

Roma, 20 maggio 2022

Il Direttore Generale

Vincenzo De Lisi