UNEP - Risposta 13 aprile 2011 - Bergamo - Quesito sulle competenze degli assistenti giudiziari addetti agli Uffici NEP
Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi
Direzione Generale del Personale e della Formazione
Prot. n. 6/831/03-1/2011/CA
Alla Presidente
della Corte di Appello di
BRESCIA
(Rif.Prot.n.778/2011 del 9.02.2011)
E, p.c. All’Ispettorato Generale
del Ministero della Giustizia
Via Silvestri, 243
ROMA
Oggetto: Ufficio NEP di Bergamo – Quesito sulle competenze degli assistenti giudiziari addetti agli Uffici NEP, alla luce del nuovo Ordinamento professionale di cui al Contratto Collettivo Integrativo sottoscritto in data 29 luglio 2010 – Risposta a quesito.
Con riferimento al quesito formulato dal Tribunale di Bergamo, pervenuto all’Ufficio VI di questa Direzione Generale con la nota richiamata in indirizzo, in merito alle mansioni degli assistenti giudiziari addetti agli Uffici NEP, alla luce del nuovo Ordinamento professionale previsto dal C.C.I. sottoscritto in data 29 luglio 2010, si confermano le indicazioni contenute nella circolare prot. n. 1311/027-1/035 del 28 luglio 2003, emessa da questa Direzione Generale, relativamente alla possibilità di assegnare alle attività di sportello, per la ricezione degli atti da parte dell’utenza, assistenti giudiziari sotto il coordinamento e la sorveglianza di un funzionario UNEP, “il quale deve essere presente allo sportello, o quanto meno in ufficio, al fine di consentire la risoluzione immediata di quesiti sollevati dall’utenza o di operare delle scelte e prendere decisioni che competono alle professionalità superiori.”
In proposito, si osserva che tale possibilità di impiego degli assistenti giudiziari nell’attività in questione è suffragata dalla declaratoria del relativo profilo previsto dal nuovo Ordinamento professionale che, per quanto concerne i contenuti professionali, statuisce che si tratta di “Lavoratori che svolgono, sulla base di istruzioni, anche a mezzo dei necessari supporti informatici, attività di collaborazione in compiti di natura giudiziaria, contabile, tecnica o amministrativa attribuiti agli specifici profili previsti nella medesima area e attività preparatoria o di formazione degli atti attribuiti alla competenza delle professionalità superiori…”.
Si prega di voler comunicare quanto sopra esposto al Presidente del Tribunale di Bergamo e si porgono distinti saluti.
Roma, 13 aprile 2011
IL DIRETTORE GENERALE
Calogero Roberto Piscitello