UNEP - Risposta 18 febbraio 2005 - Treviso - Ufficiali Giudiziari C1 assegnati in soprannumero - Attività nel periodo di tirocinio
Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi
Direzione Generale del Personale e della Formazione
Ufficio VI
Prot. n. 6/285/03-1/CA
Allegati: 1
AL PRESIDENTE
DELLA CORTE DI APPELLO DI
VENEZIA
Oggetto : Ufficio NEP di Treviso – Ufficiali Giudiziari C1 assegnati in soprannumero – Attività nel periodo di tirocinio - Risposta a quesito.
Relativamente all’oggetto, è pervenuta a questo Ufficio la nota prot. 454/2005 del 15.02.2005 del Presidente del Tribunale di Treviso, che si allega in copia per opportunità di contestuale visione, con la quale si chiede di conoscere quali attività possano essere compiute dagli Ufficiali Giudiziari C1 assunti il 20 dicembre dello scorso anno, attualmente in fase di tirocinio nell’Ufficio NEP di Treviso ai sensi dell’art. 20 comma 3 (per la parte vigente) del D.P.R. 115.12.1959 n. 1229, in merito alla quale si espone quanto segue.
Sull’argomento, l’Amministrazione ha di recente emanato la Circolare prot. n. MR/198 in data 10 febbraio u.s., con la quale ha chiarito le motivazioni circa la necessità dell’espletamento del periodo di tirocinio, così come previsto nella norma ordinamentale citata, che va a costituire un momento complementare rispetto all’avviando corso di formazione che prevede un’attività d’aula. Ne consegue l’impossibilità di adibire i neo-assunti allo svolgimento dell’attività esterna ed interna all’Ufficio NEP di Treviso in piena autonomia, per cui i servizi d’istituto riguardanti il predetto Ufficio NEP e quello di Montebelluna dovranno essere garantiti con il restante personale in servizio o ricorrendo, in caso di carenza di quest’ultimo, all’applicazione di personale da altri Uffici NEP del distretto dotati di maggiori risorse umane.
Roma, 18 febbraio 2005
IL DIRETTORE GENERALE
Carolina Fontecchia