Ministero della Giustizia

Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi
Direzione Generale del Personale e della Formazione

Prot. VI-DOG/705/025-6/2015/CA
Allegati: *

AL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI LATINA

E, p.c.

ALL’INPS – GESTIONE DIPENDENTI PUBBLICI
DIREZIONE PROVINCIALE LATINA
(Rif. Prot. n° INPS.0185899 del 04.09.2015)
mailto: GestioneCreditoAziendeConDM.latina@inps.it
PEC: INPSComunica@postacert.inps.gov.it

ALLA PRESIDENZA DELLA CORTE DI APPELLO DI ROMA

ALL’ISPETTORATO GENERALE DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
ROMA

OGGETTO: Posizione assicurativa di personale dell’Ufficio NEP di Latina – Verifica di anomalie relative a Denunce mensili analitiche (DMA) di dicembre 2010 e agosto 2012.

Sono pervenute dall’INPS Sede di Latina, con l’allegata e-mail del 4 settembre 2015, due note recanti il medesimo protocollo indicato in indirizzo, con le quali si comunica che da un riscontro effettuato risultano anomalie riguardanti le DMA (Denunce mensili analitiche) rispettivamente di un dipendente dell’Ufficio NEP di Latina – con riferimento al mese di dicembre 2010 –  e di un dipendente del soppresso Ufficio NEP di Terracina (con decorrenza dal 13 settembre 2013) – con riferimento al mese di agosto 2012 – per cui viene richiesto, all’Amministrazione-datore di lavoro, di procedere alla verifica dei dati  “ritenuti errati dalla procedura di controllo della DMA” attivata, allo stato, dall’Istituto previdenziale.Sul punto, si rileva che la verifica ed eventuale sistemazione della posizione assicurativa dei dipendenti del settore UNEP (Uffici Notificazioni, Esecuzioni e Protesti) – funzionari UNEP, ufficiali giudiziari e assistenti giudiziari addetti all’UNEP – iscritti ex lege alla CPUG (Cassa Pensioni Ufficiali Giudiziari) devono essere effettuate in toto in sede periferica con la seguente distinzione:

1. nella fase attuale, presso le Corti di Appello di appartenenza, per quanto concerne la fase propedeutica al pensionamento, con la compilazione – prevista dalla normativa di riferimento – del modello PA04 ai fini di TFS/TFR e del trattamento pensionistico, prestazioni entrambe erogate dall’INPS – Gestione Dipendenti Pubblici;
2. fino al mese di dicembre 2014 – esclusi gli assistenti giudiziari, già operatori UNEP, da maggio 1992 (cfr. circolare Direzione Generale dell’Organizzazione Giudiziaria e degli Affari Generali /Ufficio 3°/ prot. n. 11348/2690 del 30 gennaio 1992) – presso gli Uffici NEP di appartenenza, per quanto riguarda il versamento dei contributi previdenziali del personale e la compilazione e trasmissione telematica delle DMA, anche nella versione aggiornata con l’utilizzo dei flussi informatici UNIEMENS, decorrente dal mese di ottobre 2012.

All’INPS, che legge per conoscenza – per completezza argomentativa sulla materia – si comunica che come previsto dalla circolare di questo Dicastero prot. m_dg.DOG.27/10/2014.0109559.U del 27 ottobre 2014 sul passaggio degli stipendi del personale UNEP al sistema informativo NoiPA, gli adempimenti concernenti la trasmissione della dichiarazione mensile analitica e, di conseguenza, la gestione dei relativi applicativi informatici, a decorrere dal mese di gennaio 2015, sono stati attribuiti al Ministero dell’economia e delle finanze, nella qualità di sostituto d’imposta principale.

Pertanto, si trasmettono, per il seguito di competenza, le menzionate note INPS del 4 settembre 2015 affinché siano date disposizioni all’Ufficio NEP in sede – competente anche per il dipendente del soppresso Ufficio NEP di Terracina, in quanto accorpante di quest’ultimo, tranne che non si sia verificato il trasferimento, contestuale alla data di soppressione del predetto UNEP o anche successivo, dell’interessato presso altro Ufficio NEP sul territorio nazionale, nel qual caso va interpellato quest’ultimo per le operazioni richieste dall’INPS, tenuto conto che l’Ufficio NEP di Latina, nella prima ipotesi, non l’ho mai avuto in carico, mentre, nella seconda ipotesi, non lo aveva in carico alla data del 31 dicembre 2014 –  per procedere alla verifica delle anomalie inerenti le DMA di cui trattasi, nonché alla loro eventuale regolarizzazione con le modalità analiticamente richieste dall’Istituto previdenziale, ribadendo in merito che l’Amministrazione centrale non è competente in alcuna fase dell’espletamento di tale servizio.

Si rimane in attesa di assicurazioni in merito all’esito della verifica e della eventuale regolarizzazione delle posizioni assicurative dei dipendenti interessati.

Roma, 29 settembre 2015

IL DIRETTORE GENERALE
Emilia Fargnoli