UNEP - Risposta 5 ottobre 2023 - Messina - Problematiche relative alla trasmissione, da parte dell’Ufficio Sorveglianza UNEP presso la Corte di Appello di Messina, dei dati giuridici ed economici del personale UNEP attraverso l’applicativo “NuovaPassweb”.
Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi
Direzione Generale del Personale e della Formazione
Ufficio IV – Reparto UNEP
Pos. IV-DOG/025-6/2023/CA
Allegati: 1
ALLA PRESIDENZA
DELLA CORTE DI APPELLO DI
MESSINA
(Rif. Prot. n. 6668/23 dell'11.09.2023)
E, p.c. ALL’ISPETTORATO GENERALE
DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
ROMA
OGGETTO: Problematiche relative alla trasmissione, da parte dell’Ufficio Sorveglianza UNEP presso la Corte di Appello di Messina, dei dati giuridici ed economici del personale UNEP attraverso l’applicativo “NuovaPassweb” inerenti al trattamento pensionistico e di TFS/TFR.
Si fa riferimento alla nota richiamata in indirizzo con la quale codesta Presidenza chiede chiarimenti in merito alla trasmissione, attraverso l’applicativo “NuovaPassweb”, dei dati citati in oggetto.
Al riguardo, si precisa che, come evidenziato nella circolare prot. VI-DOG/17/035/2013/CA del 10 gennaio 2013 (All.1) emanata da questa Direzione generale, l’attività relativa alla sistemazione della posizione assicurativa del singolo dipendente UNEP (appartenente ai profili professionali di funzionari UNEP, ufficiali giudiziari ed assistenti giudiziari addetti agli Uffici NEP iscritti alla CPUG), è demandata in via esclusiva agli Uffici Sorveglianza UNEP incardinati presso le rispettive Corti di Appello.
Ciò premesso, si chiede a codesta Presidenza di verificare che la configurazione, attraverso il modello INPS Cod. RA015, scaricabile in versione editabile dal sito dell’Istituto previdenziale https://www.inps.it/it/it/moduli/dettaglio-moduli.moduli.ra015.IT.it_ra015.html sia avvenuta correttamente, vale a dire indicando quale Ente gestore la Corte di Appello di Messina per le sedi di servizio gestite dalla stessa Corte (con indicazione del relativo codice fiscale).
Nel caso in cui, nonostante la corretta configurazione di cui sopra, il nominativo del dipendente UNEP non risulti disponibile sull’applicativo “NuovaPassweb” è necessario procedere ad una configurazione “ad personam” su richiesta della Corte di Appello quale Ente gestore all’Istituto previdenziale.
Andando ad un caso specifico in cui un dipendente UNEP risulti per mero errore avere come sede di servizio il Ministero della Giustizia, derivante da un’erronea indicazione del medesimo nell’ambito della DMA o flussi telematici del MEF, è necessario modificare quest’ultimo dato da Ministero della Giustizia ad Ufficio NEP di appartenenza (ad es. Ufficio Unico presso Corte di Appello di Messina), per cui l’Ufficio Sorveglianza deve richiedere espressamente all’INPS Sede di Messina la modifica di tale parametro al fine di consentire la visualizzazione sull’applicativo “NuovaPassweb” del dipendente di cui trattasi.
Per quanto concerne la segnalazione di “impossibilità di poter lavorare sulle posizioni dei …dipendenti per motivi, stando a quanto riferito dall’Inps territorialmente competente, di tutela della privacy”, tale assunto risulta privo di qualsivoglia fondamento giuridico essendo l’attività sopra descritta della Corte di Appello, e nello specifico a cura dell’Ufficio Sorveglianza UNEP, propedeutica alla liquidazione del trattamento pensionistico del dipendente collocato a riposo, liquidazione che in concreto viene effettuata da parte dell’Istituto previdenziale.
Si invita codesta Presidenza, pertanto, a voler dare disposizioni per la messa in atto delle attività necessarie alla risoluzione delle problematiche ostative alla definizione delle procedure pensionistiche pendenti relative al personale UNEP indicato nella nota che si riscontra.
Roma, 5 ottobre 2023
Il Direttore generale
Mariaisabella Gandini