salta al contenuto

Decreto 15 dicembre 2009 - Abbinamento sedi di Corte di Appello e istituzione di ulteriori sottocommissioni - sessione esami avvocato 2009

15 dicembre 2009

IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA

 

Visto l’art. 22 del R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578, modificato dall’art. 1 della legge 27 giugno 1988, n. 242, dall’art. 2 della legge 20 aprile 1989, n. 142 e dall’art. 1-bis del decreto legge 21 maggio 2003, n. 112, convertito nella legge 18 luglio 2003, n. 180, recante “Modifiche urgenti alla disciplina degli esami di abilitazione alla professione forense”;

Visto l’art. 15, comma 5, del R.D. 22 gennaio 1934, n. 37, modificato dall’art. 2 del decreto legge 21 maggio 2003, n. 112, convertito nella legge 18 luglio 2003, n. 180, recante “Modifiche urgenti alla disciplina degli esami di abilitazione alla professione forense”, secondo cui “occorre effettuare gli abbinamenti mediante sorteggio tra i candidati individuati ai sensi dell’articolo 9 comma 3 del regolamento di cui al d.P.R. 10 aprile 1990, n.101 e le sedi di Corte di Appello ove avrà luogo la correzione degli elaborati scritti”;

Visto l’art. 6-bis del sopracitato decreto legge 21 maggio 2003, n. 112, in base al quale gli abbinamenti per la correzione degli elaborati scritti per l’abilitazione alla professione forense non si applicano all’esame presso la Corte di Appello di Trento, sezione distaccata di Bolzano;

Visto il D.M. 16 luglio 2009 con il quale è stata indetta una sessione di esami per l’iscrizione all’albo degli Avvocati presso le sedi di Corte di Appello di Ancona, Bari, Bologna, Brescia, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Catania, Catanzaro, Firenze, Genova, L’Aquila, Lecce, Messina, Milano, Napoli, Palermo, Perugia, Potenza, Reggio Calabria, Roma, Salerno, Torino, Trento, Trieste, Venezia e presso la Sezione distaccata di Bolzano della Corte di Appello di Trento per l’anno 2009;

Viste le note da cui risulta per ciascuna Corte di Appello il numero dei candidati che hanno presentato domanda di ammissione all’esame di abilitazione alla professione forense per la sessione 2009;

Visti i D.D.M.M. 11 novembre 2009 e 1 dicembre 2009 con cui sono state nominate la commissione istituita presso il Ministero della Giustizia e le sottocommissioni presso ogni sede di Corte di Appello, ai sensi dei commi 3, 4 e 7 dell’art. 1-bis del decreto legge 21 maggio 2003, n. 112, convertito nella legge 18 luglio 2003, n. 180;

Visto il Decreto Dirigenziale 2 dicembre 2009 con cui sono stati individuati i raggruppamenti delle sedi di Corte di Appello che presentano un numero di domande di ammissione sufficientemente omogeneo;

Visto il verbale delle operazioni del sorteggio effettuato presso la Direzione Generale della Giustizia Civile di questo Ministero in data 2 dicembre 2009;

Rilevato che è necessario istituire ulteriori sottocommissioni per garantire, all’esito del sorteggio, la corrispondenza del numero delle sottocommissioni istituite presso le sedi di Corte di Appello dove i candidati svolgeranno le prove scritte con il numero delle sottocommissioni ove avrà luogo la correzione degli elaborati;

Viste le designazioni del Consiglio Nazionale Forense relative agli avvocati da nominare per ciascun distretto;

Visto l’art. 84 del regio decreto 31 agosto 1933, n. 1592;

Visto l’art. 7, legge 7 agosto 1990 n. 241, che esclude la comunicazione di avvio del procedimento in presenza di particolari esigenze di celerità;

Considerata la sicura ricorrenza delle esigenze appena dette per il presente decreto, che deve precedere analoghi successivi decreti ad esso collegati, da adottarsi entro e non oltre la data delle prove d’esame fissate nel D.M. 16.7.2009 di cui in premessa;

Visto l’art. 21-octies, comma II, legge 7 agosto 1990 n. 241 e considerato che i decreti generali di nomina dei componenti delle sottocommissioni per le ragioni sopra dette non possono avere, nella fase, diverso contenuto dispositivo;

Ritenuta la necessità di nominare per le Corti di Appello di Caltanissetta, Catania, Catanzaro e Milano, in assenza di designazioni da parte delle competenti Università, i professori componenti delle sottocommissioni di esame, scegliendoli secondo il criterio della turnazione;

 

DECRETA

 

  1. Le sedi di Corte di Appello dove i candidati svolgeranno le prove scritte e le sedi di Corte di Appello ove avrà luogo la correzione degli elaborati sono abbinate nel seguente modo:

    GRUPPO A
    Corte di Appello di Caltanissetta : correzione presso Corte di Appello di Potenza
    Corte di Appello di Potenza: correzione presso Corte di Appello di Perugia
    Corte di Appello di Trento: correzione presso Corte di Appello di Campobasso
    Corte di Appello di Campobasso: correzione presso Corte di Appello di Trieste
    Corte di Appello di Perugia: correzione presso Corte di Appello di Caltanissetta
    Corte di Appello di Trieste: correzione presso Corte di Appello di Trento

    GRUPPO B
    Corte di Appello di Ancona: correzione presso Corte di Appello di Reggio Calabria
    Corte di Appello di Cagliari: correzione presso Corte di Appello di Brescia
    Corte di Appello di Messina : correzione presso Corte di Appello di Ancona
    Corte di Appello di Reggio Calabria: correzione presso Corte di Appello di Genova
    Corte di Appello di Brescia: correzione presso Corte di Appello di Messina
    Corte di Appello di Genova: correzione presso Corte di Appello di Cagliari

    GRUPPO C
    Corte di Appello di Salerno: correzione presso Corte di Appello di L’Aquila
    Corte di Appello di Palermo: correzione presso Corte di Appello di Lecce
    Corte di Appello di L’Aquila: correzione presso Corte di Appello di Palermo
    Corte di Appello di Lecce: correzione presso Corte di Appello di Salerno

    GRUPPO D
    Corte di Appello di Torino: correzione presso Corte di Appello di Venezia
    Corte di Appello di Catania: correzione presso Corte di Appello di Firenze
    Corte di Appello di Bari: correzione presso Corte di Appello di Torino
    Corte di Appello di Venezia: correzione presso Corte di Appello di Bari
    Corte di Appello di Catanzaro: correzione presso Corte di Appello di Catania
    Corte di Appello di Firenze: correzione presso Corte di Appello di Catanzaro

    GRUPPO E
    Corte di Appello di Roma: correzione presso Corte di Appello di Milano
    Corte di Appello di Bologna: correzione presso Corte di Appello di Roma
    Corte di Appello di Milano: correzione presso Corte di Appello di Napoli
    Corte di Appello di Napoli: correzione presso Corte di Appello di Bologna

  2. Sono istituite quindici ulteriori sottocommissioni presso la Corte di Appello di Bologna; una ulteriore sottocommissione presso la Corte di Appello di Caltanissetta; una ulteriore sottocommissione presso la Corte di Appello di Catania; due ulteriori sottocommissioni presso la Corte di Appello di Catanzaro; una ulteriore sottocommissione presso la Corte di Appello di Messina; quattro ulteriori sottocommissioni presso la Corte di Appello di Milano; due ulteriori sottocommissioni presso la Corte di Appello di Torino, una ulteriore sottocommissione presso la Corte di Appello di Trento, così costituite:

[Le sottocommissioni sono state oscurate per aver esaurito la rilevanza di pubblicazione online]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
VIII SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
IX SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
X SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XI SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XII SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XIII SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XIV SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XV SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XVI SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XVII SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XVIII SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XIX SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XX SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XXI SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
XXII SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI CALTANISSETTA
II SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI CATANIA
V SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
VI SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
VII SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI MESSINA
III SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI MILANO
XII SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI MILANO
XIII SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI MILANO
XIV SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI MILANO
XV SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI TORINO
VI SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI TORINO
VII SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

CORTE DI APPELLO DI TRENTO
II SOTTOCOMMISSIONE [Omissis]

Roma, 15 dicembre 2009

IL MINISTRO
Angelino Alfano