PROGETTI - Realizzazione progetti di istituto - Ufficio interdistrettuale di esecuzione penale esterna - CAMPANIA - 18 marzo 2021 - Scheda di sintesi
►Pubblicazione del 25 maggio 2021 - Esiti selezioni progetti : Il Paesaggio Ritrovato, Porte aperte e Riparare
Riunione Commissione giudicatrice delle proposte progettuali pervenute all’UEPE di Caserta a seguito degli Avvisi allegati pubblicati sul sito www.giustizia.it.
Verbale
Ordine del giorno: valutazione dei progetti – pronuncia di ammissibilità o inammissibilità degli stessi e assegnazione del punteggio in base ai requisiti e ai parametri indicati negli Avvisi di cui all’allegato.
Sono presenti all’incontro:
Il Presidente della Commissione dott.ssa Maria Laura Forte – Direttore dell’UEPE di Caserta.
I Componenti della Commissione: dott.ssa Elisa De Vita – Funzionario della Professionalità di Servizio Sociale - Responsabile dell’Area Misure e Sanzioni di Comunità dell’U.E.P.E. di Caserta; dott. Donato Mascia – Funzionario Contabile dell’U.I.E.P.E. per la Campania di Napoli in collegamento da remoto tramite piattaforma TEAMS.
La riunione ha inizio alle ore 11.00
Si introduce la riunione con la ricognizione dei progetti “IL PAESAGGIO RITROVATO” elaborati dagli Enti partecipanti.
Si prende atto che sono pervenuti, in ordine di ricezione, n. 2 progetti da parte dei seguenti enti:
- Al di là dei sogni coop soc. o.n.l.u.s.
- Centro Nazionale Sportivo Fiamma – Comitato Regione Campania
Si procede con l’analisi del progetto presentato da Al di là dei sogni coop soc. o.n.l.u.s. secondo i requisiti e i parametri indicati nell’Avviso Pubblico.
La Commissione giudicatrice ritiene l’iniziativa progettuale ammissibile in quanto rispondente ai requisiti previsti. Il progetto risulta, inoltre, congruo rispetto al piano finanziario presentato e bilanciato relativamente ai costi previsti per il personale addetto e a quelli destinati ai fruitori dell’iniziativa. A ciò si aggiunge che nel piano finanziario è espressamente indicato un importo maggiore da destinare al progetto a favore degli utenti.
Si procede con l’analisi dei parametri stabiliti per la valutazione attribuendo il seguente punteggio:
- Parametro 1 – Punti 14
- Parametro 2 – Punti 9
- Per un totale di Punti 23
Si procede, quindi, con l’analisi del progetto presentato dal Centro Nazionale Sportivo Fiamma, secondo i requisiti e i parametri indicati nell’Avviso Pubblico.
La Commissione giudicatrice ritiene l’iniziativa progettuale ammissibile perché rispondente ai requisiti previsti. Il progetto risulta, inoltre, congruo rispetto al piano finanziario presentato e bilanciato relativamente ai costi previsti per il personale addetto e a quelli destinati ai fruitori dell’iniziativa.
Si procede con l’analisi dei parametri stabiliti per la valutazione attribuendo il seguente punteggio:
- Parametro 1 – Punti 12
- Parametro 2 – Punti 2
- Per un totale di Punti 14
Terminata l’analisi e la comparazione dei due progetti risultati ammissibili, la Commissione determina di affidare la realizzazione del progetto “IL PAESAGGIO RITROVATO” alla coop soc. o.n.l.u.s. Al di là dei sogni.
| GRADUATORIA | ENTE PROPONENTE |
AMMISSIBILITA’ | PARAMETRO 1 |
PARAMETRO 2 |
PUNTEGGIO COMPLESSIVO |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Al di là dei sogni coop soc. o.n.l.u.s | SI | 14 | 9 | 23 |
| 2 | Centro nazionale Sportivo Fiamma Comitato Regione Campania |
SI | 12 | 2 | 14 |
La riunione prosegue con la ricognizione dei progetti “PORTE APERTE ALLA CITTA’” elaborati dagli Enti partecipanti.
Si prende atto che sono pervenuti, in ordine di ricezione, n. 2 progetti da parte dei seguenti enti:
- Associazione Noi voci di donne;
- Associazione Generazione Libera.
Si procede, quindi, con l’analisi del progetto presentato dall’Associazione Noi voci di donne secondo i requisiti e i parametri indicati nell’Avviso Pubblico.
La Commissione giudicatrice ritiene l’iniziativa progettuale ammissibile perché rispondente ai requisiti previsti.
Il progetto risulta, inoltre, congruo rispetto al piano finanziario presentato e bilanciato relativamente ai costi previsti per il personale addetto e a quelli destinati ai fruitori dell’iniziativa.
Si procede con l’analisi dei parametri stabiliti per la valutazione attribuendo il seguente punteggio:
- Parametro 1 – Punti 14
- Parametro 2 – Punti 9
- Per un totale di Punti 23
Si procede, quindi, con l’analisi del progetto presentato dall’Associazione Generazione Libera secondo i requisiti e i parametri indicati nell’Avviso Pubblico.
La Commissione giudicatrice ritiene l’iniziativa progettuale ammissibile perché rispondente ai requisiti previsti. Il progetto risulta, inoltre, congruo rispetto al piano finanziario presentato e bilanciato relativamente ai costi previsti per il personale addetto e a quelli destinati ai fruitori dell’iniziativa. A ciò si aggiunge che nel piano finanziario è espressamente indicato un importo maggiore da destinare al progetto a favore degli utenti.
Si procede con l’analisi dei parametri stabiliti per la valutazione attribuendo il seguente punteggio:
- Parametro 1 – Punti 12
- Parametro 2 – Punti 11
- Per un totale di Punti 23
Terminata l’analisi e la comparazione dei due progetti risultati ammissibili, la Commissione determina di affidare la realizzazione del progetto “PORTE APERTE ALLA CITTA’” all’Associazione Noi voci di donne in quanto a parità di punteggio complessivo ha conseguito il punteggio più elevato per il parametro “1”.
| GRADUATORIA | ENTE PROPONENTE |
AMMISSIBILITA’ | PARAMETRO 1 |
PARAMETRO 2 |
PUNTEGGIO COMPLESSIVO |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Associazione Noi voci di donne |
SI | 14 | 9 | 23 |
| 2 |
Associazione Generazione Libera |
SI | 12 | 11 | 23 |
La riunione prosegue con la ricognizione dei progetti “RIPARARE” elaborati dagli Enti partecipanti.
Si prende atto che sono pervenuti, in ordine di ricezione, n. 2 progetti da parte dei seguenti Enti:
- Associazione Noi voci di donne;
- TARITA APS”
Si procede, quindi, con l’analisi del progetto presentato dall’Associazione Noi voci di donne secondo i requisiti e i parametri indicati nell’Avviso Pubblico.
La Commissione giudicatrice ritiene l’iniziativa progettuale inammissibile per assenza, nella dichiarazione resa dal Rappresentante Legale dell’Ente, del possesso di uno dei requisiti previsti all’art. 2 Presentazione delle proposte dell’Avviso Pubblico: ”di disporre, per l’impiego nelle attività che sono oggetto di Gara di mediatori dei conflitti specializzati in mediazione penale con esperienza in mediazione penale, con specifica formazione di almeno 180 ore e che hanno partecipato a specifici percorsi di aggiornamento per un minimo di 40 ore all’anno svolti secondo le Raccomandazioni del Consiglio d’Europa ed i Basic Principles sull’uso dei programmi di Giustizia Riparativa nell’ambito penale (ONU 2000)”.
Si procede, quindi con l’analisi del progetto presentato dall’associazione di promozione sociale TARITA APS secondo i requisiti e i parametri indicati nell’Avviso Pubblico.
La Commissione giudicatrice prima di esprimersi in merito all’ammissibilità dell’iniziativa progettuale ritiene opportuno chiedere chiarimenti in merito ad eventuali alternative alla modalità di di svolgimento esclusivamente da remoto di alcune attività proposte nel progetto, al possibile utilizzo della sola sede di Aversa per la realizzazione dell’attività di mediazione, e alla voce “materiali vari di consumo ed attrezzature” contenuta nel piano finanziario che non risulta dettagliata.
La riunione termina alle ore 13.00.
Caserta, 18 maggio 2021
Il Funzionario Verbalizzante
Elisa De Vita
►Pubblicazione del 9 aprile 2021 - Avvisi di selezione
Progetti: