Accordo 16 gennaio 2014 - Criteri per la corresponsione ai dirigenti di IIª fascia dell’amministrazione degli archivi notarili della retribuzione di risultato per il biennio 2009-2010, facente carico ai fondi 2010-2011

Ministero della Giustizia
Ufficio Centrale degli Archivi Notarili
Accordo sui criteri per la corresponsione ai dirigenti di seconda fascia dell’amministrazione degli archivi notarili della retribuzione di risultato per il biennio 2009-2010, facente carico ai fondi 2010-2011

L’Amministrazione degli Archivi Notarili e le Organizzazioni Sindacali sottoscritte;
Visto il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modificazioni e integrazioni;
Visto il p.D.G. 30 dicembre 2003, con il quale venne stabilita la graduazione delle posizioni dirigenziali, vennero individuate quattro diverse fasce retributive corrispondenti ad altrettanti raggruppamenti di posizioni dirigenziali, differenti tra loro per livello di impegno e di responsabilità e venne determinato l’importo annuo lordo corrispondente a ciascuna delle predette fasce;
Visto il p.D.G. 18 maggio 2006 con il quale furono rideterminati i valori economici annui lordi per tredici mensilità delle retribuzioni di posizione delle funzioni dirigenziali di seconda fascia dell’Amministrazione archivi notarili;
Visto il contratto collettivo nazionale di lavoro del personale dirigente del comparto dirigenza area 1 relativo al quadriennio 2006-2009 e ai bienni economici 2006-2007 e 2008-2009, sottoscritto il 12 febbraio 2010, ed in particolare l’articolo 26, in tema di criteri per l’erogazione della retribuzione di risultato ai dirigenti di seconda fascia;
Visto l’art. 1, comma 189, della Legge n. 266 del 2005;
Visto l’art. 67, comma 5, della Legge n. 133 del 2008;
Vista l’ipotesi di accordo sottoscritta in data 3 luglio 2013;
Viste la relazione illustrativa e la relazione tecnico finanziaria, entrambe del 12 settembre 2013, redatte a corredo dell’ipotesi di accordo;
Vista la nota del Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato 31 ottobre 2013 prot.n. 89217, con la quale si fa presente di non avere osservazioni da fare sull’ipotesi di accordo, a condizione che, in sede di sottoscrizione dell’accordo definitivo, il fondo per l’anno 2011 venga ricalcolato in Euro 796.899,66 e che gli importi del fondo per gli anni 2009/2010 (pari, rispettivamente, ad Euro 879.601,00 ed Euro 796.899,66) vengano confermati al netto degli oneri a carico dell’Amministrazione;
Vista la nota prot.n. DFP 0049653 P-4.17.1.14.5 del 31 ottobre 2013 con la quale la Presidenza del Consiglio dei Ministri, Dipartimento della Funzione Pubblica, Ufficio relazioni Sindacali – Servizio Contrattazione Collettiva - concordando con quanto evidenziato nella citata nota 31 ottobre 2013 n. 89217 del Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato e chiedendo l’applicazione dei commi 3 e 4 dell’art. 26 del CCNL 2006-2009 - ha espresso parere favorevole all’ulteriore corso dell’ipotesi di accordo sottoscritta in data 3 luglio 2013;
Visti i pp.D.G. del 15 ottobre 2012 e del 3 dicembre 2013, vistati dall’Ufficio Centrale del Bilancio presso il Ministero della Giustizia, rispettivamente, in data 22 ottobre 2012 ed in data 5 dicembre 2013, con i quali è stato determinato l’ammontare complessivo del Fondo per la retribuzione di posizione e di risultato dei dirigenti di seconda fascia in servizio nell’Amministrazione degli archivi notarili, comprensivo della somma da destinarsi agli incarichi di reggenza, nella misura di Euro 879.601,00, per l’anno 2010, ed Euro 796.899,66, per l’anno 2011, al netto degli oneri a carico dell’Amministrazione;
Considerato che, per gli anni 2010 e 2011, le risorse già utilizzate per la corresponsione della retribuzione di posizione e di risultato ammontano, al netto degli oneri a carico dell’Amministrazione, rispettivamente ad Euro 495.451,31 ed ad Euro 412.799,76, per cui sono disponibili risorse per Euro 384.149,69 per l’anno 2010 ed Euro 384.099,90 per l’anno 2011;
Considerato che con decreti ministeriali 29 ottobre 2012 sono state approvate le proposte di valutazione dei dirigenti di seconda fascia relative agli anni 2009 e 2010;
Visto il provvedimento con cui la Commissione di valutazione ha assegnato ai dirigenti di seconda fascia quattro diverse valutazioni positive: adeguato, distinto, oltre la media, eccellente, e che le valutazioni tengono conto anche degli incarichi di reggenza svolti;

CONCORDANO

ART. 1
(CRITERI DI CORRESPONSIONE DEL RISULTATO)

La quota del Fondo destinata alla retribuzione di risultato viene attribuita tenendo esclusivamente conto delle valutazioni espresse dalla Commissione di Valutazione elaborata in base al grado di raggiungimento degli obiettivi assegnati.
Essa viene distribuita applicando i seguenti coefficienti di valutazione, che tengono conto delle differenti valutazioni assegnate dalla Commissione di valutazione dei dirigenti, e precisamente:

  • 1,2 per il giudizio di “eccellente”;
  • 1,0 per il giudizio di “oltre la media”;
  • 0,8 per il giudizio di “distinto”;
  • 0,6 per il giudizio di “adeguato”;
  • 0 per l’ipotesi di “non valutato” (per omessa trasmissione di documentazione) o per il giudizio di “valutato negativamente”.

Nel caso di conferimenti ai dirigenti di incarichi di reggenza di cui all’art. 61 del CCNL 21 aprile 2006, al dirigente incaricato sarà corrisposta una retribuzione aggiuntiva, nell’ambito della retribuzione di risultato, rapportata al 15% del valore economico della retribuzione di posizione – sia fissa che variabile – prevista per l’Ufficio dirigenziale conferito in reggenza, commisurata al periodo di durata della reggenza.
Ai fini dell’attribuzione della retribuzione dovuta, si precisa che un mese di reggenza di archivio notarile distrettuale dirigenziale corrisponde ad una ispezione ordinaria ad un archivio notarile distrettuale, o a due ispezioni ordinarie svolte in archivi notarili sussidiari, o a due ispezioni ordinarie agli atti di Presidenti di Consigli notarili.
La predetta integrazione del trattamento economico sarà subordinata alla valutazione positiva dell’attività svolta rapportata al solo periodo di svolgimento della sostituzione effettuata (non viene attribuito l’incremento se il dirigente consegua una valutazione negativa).
Letto, confermato e sottoscritto.

Roma, 16 gennaio 2014

PARTE PUBBLICA
Il Direttore Generale
Alessandro Giordano

ORGANIZZAZIONI SINDACALI
CGIL FP  (23 gennaio 2014)
CISL FP
CONFSAL UNSA
UNADIS Ministeri
DIRSTAT

 

Vistato dall’Ufficio Centrale del Bilancio presso il Ministero della Giustizia in data 6 febbraio 2014